行书需要捻管吗

行书不需要捻管，捻管指的是用手指捻动笔杆使其转动，目的是为了调整笔锋。但是捻动笔杆会导致手腕变得不那么灵活、运笔太过僵硬，书写出来的行书会失去该有的洒脱飘逸、行云流水的感觉。

行书不需要捻管

行书不需要捻管，因为捻动笔杆的时候，很多人都会出现分心的现象，手腕虽然能动，但却会变得不那么灵活，手腕在书写的过程中会感觉比较僵硬，而写出来的字也会看起来比较僵，与行书飘逸、洒脱感觉背道而驰。

捻管指的是用手指捻动笔杆使其转动，主要的目的是为了调整笔锋，从而达到可以一直中锋用笔的效果。捻管其实算是书法笔法的一个补充，但这种笔法只能偶尔使用，过多使用反而会影响书写效果。

正确用笔的方法应该是手腕发力，让注意力都集中到手腕上，这样才不会导致运笔太过僵硬，书写出来的形体不仅看起来刚劲，也不会失去行书该有的洒脱飘逸、行云流水的感觉。

孙过庭：不会使转写不了草书！王羲之就不用这笔法！启功说透本质

孙过庭在《书谱》中说，草乖使转，不能成字。其中的“乖”读作guai,是背离、违背的意思。通俗地说，草书你不会“使转”这一笔法是写不了的。

使转是种什么笔法？

孙过庭又说了，“使，谓纵横牵掣之类是也；转，谓钩环盘纡之类是也”。“使”应该是起笔的动作——欲写横起笔是“竖”下笔；欲写竖起笔是“横”下笔。这个应该不难理解。

问题是“转”，从孙过庭解释的“转”也不难理解，就是回旋盘绕的意思。可是操作起来有难度，你在“回旋盘绕”时，笔锋会绞在一起。有人通过捻管解决这个问题。通过转动笔杆不让笔锋绞在一起。

王羲之

于是孙过庭的这种“使转”的书法笔法，被很多人理解成捻管，有的还“捻”的不错，草书通过捻管写的也挺顺畅。但这是一种对使转笔法的误用。

尽管很多人诟病捻管这种笔法不正宗，但是还是有很多人在用，甚至还有人大力提倡，比如中书协副主席孙晓云，专门出了本书《书法有法》，提倡书法使用捻管这种笔法，令人唏嘘不已。

王羲之写草书，怎样使转？他用的是“提按”这种笔法

孙过庭说的这句话没错，写草书离不开使转这种笔法，可问题是怎么转？你是通过捻管转？还是通过提按转？王羲之写草书，使转用的是“提按”这种笔法。

王羲之草书中“提按”的应用

王羲之解决绞锋问题不是通过捻管，而是把笔提起来，由于只有笔的尖锋着纸，摩擦力变小，毛笔的笔锋不会绞在一起，这时你再按下去写，就不会出现绞锋现象了，根本不需要捻笔杆来调整笔锋。王羲之使转时用的是“提按”笔法，而不是用捻管这种笔法。

关于使转需不需要捻管，启功说透本质

启功的观点是，使转要通过手腕发力而不是手指，也就是说启功不提倡捻管。我们自己也可以试一下，你写字时只要一捻动笔管，手腕就僵了。即使不僵，手腕也是不灵活的。写字手腕不灵活可是书法的大忌。

启功认为写草书使转时，王羲之的“提按”笔法是对的，是通过转腕发力笔锋的，捻管的方法不对，是对使转笔法的误用。怎么通过“提按”这种笔法完成使转？文章中我已说明，你可以回看一下。

有人通过捻管来使转，写草书也可以做到有模有样，但是力道远不如通过“提按”来使转，原因启功已经说得很透彻。使转时，偶尔捻一下管也无可厚非，但你要是刻意去捻管，并把它作为主要的使转笔法就不对了，你说是不是？

原创作者：墨虫

什么是书法笔法中的“捻管”法？

捻管法，顾名思义，就是“捻管”，俗称“搓笔管”

搓：两个手掌反复摩擦，或把手掌放在别的东西上来回揉，手拿一种东西在另一种东西上产生摩擦。

这个就比较好理解的，搓是用手掌，捻是用手指头。

这个特别有意思，因为古人执笔是“单苞”，也就是二指禅，就是用大拇指和食指。

这两个手指捻管

就跟我们今年“啐一口唾沫，用这俩手指头数钱一样”

比喻比较粗糙，意思是差不多的。

古人捻管，一定是建立在“二指执笔”或者“三指执笔”上的。

因为手指头越少，捻其来越灵活。

像魏晋时的书法，无论楷行草，都是有捻管的技法的，凡是到了唐宋，楷书法度严谨的，捻管就几乎不用了，行草书倒是一直存在捻管技法，直到今天。

捻管自篆书中来，为的是“保持中锋”，让力道不虚。

类似于我们今天的“绞转”

捻管主要是为了“调整笔锋”时刻让锋尖保持在中锋，这是篆隶要求。

或者，在行草书中，因为古人都是小字，多不过寸，也是为了加快书写速度进行捻管，二指三指捻管写章草或者张芝草书，非常快。

像这种汉简中，大量存在捻管笔法，因为字小，笔小，所以用的手指头不多。

二指捻管写起来最快。

有些汉简，简直就是捻管的天下，大多笔画全靠左右捻完成，左右摆荡，非常快。

曾经有两天，我临张芝草书的时候，我发现张芝的草书线条太厉害了，怎么写都写不那么“活”，写出来都是无生气的，当时我是三指执笔。

比较烦恼

就用笔在纸上画着玩，因为是画着玩，所以就用了二指，无意间捻了几下管，让线线条处有些相似的感觉。

于是就用二指加捻管法去写张纸，虽然写着慢，笔力不够，但是线条的弧度都对了，转折也容易了。

这就让我发现，古人的捻管技法得实用处。

这种方法，确实只能口传手授，打字或者发一段视频，着实解决不了。

不过这种方法在草书中肯定是活用的，可有可无。

即使用了，也是段位比较高的人才能活用。

像我们这些人，现在能理解就不错了。

理解和实用，临和创，是非常大的差距。

以上都是一些个人感觉，希望对大家有所帮助。