自媒体能直接搬运央视新闻吗

自媒体是不能直接搬运央视新闻的，搬运的话要先跟央视新闻官方的工作人员进行内容对接，再注明新闻出处，不能直接搬运。如果未经允许就擅自发布或者搬运媒体发布的新闻，是很容易引起法律问题的。

央视新闻成立于哪一年

央视新闻于1958年成立，中央电视台是中华人民共和国第一座电视台，于1958年5月1日开始试播。

中央电视台是中国的新闻舆论机构和思想文化阵地，同时还是中国了解世界、世界了解中国的重要窗口。

央视的新闻节目《新闻联播》于1978年1月1日正式开播，同年5月1日，北京电视台正式改称中央电视台。

“用乌军炮击居民画面造假俄军进攻”，BBC新闻造假“已不是什么新鲜事”……

来源：微信公众号“共青团中央”（ID：gqtzy2014）综合整理自微信公众号“环球人物”（ID：globalpeople2006）、“中国日报”（ID：CHINADAILYWX）、“观察者网”（ID：guanchacn）、微博@央视军事、@风闻社区

当地时间2月27日，俄罗斯全俄国家广播电视公司记者鲁坚科在社交媒体发布BBC直播首页的截图，指出BBC报道乌克兰哈尔科夫市被俄军炮击导致房屋受损，使用的图片却是乌军炮击顿涅茨克造成该地民房受损的照片。

当天，在总台驻顿涅茨克的报道员拍摄当地被炮击的视频中，恰好有这一座受损房屋的画面，证实BBC造假。

国外多个信源在社交媒体上进行了澄清，指出拍摄地点所在位置，是顿涅茨克，米罗诺娃街5号。

正如该俄罗斯记者在社交平台写的那样，BBC这样做，“已不是什么新鲜事”。

事实上，无论是涉及英国国内还是国际的报道，在捏造虚假新闻方面，BBC都称得上是前科累累，近年来更是愈演愈烈。

“造假门”频出

前不久，BBC公开承认，一部于2020年11月在其广播4台播出的有关叙利亚的纪录片存在严重失实。这部涉及“造假”的纪录片名为《床上的毒气罐》，关注的是发生在2018年叙利亚杜马镇的“化武袭击”。

媒体针对纪录片《床上的毒气罐》的报道

该纪录片中，BBC记者做出明显暗示，认为对“化武袭击”事件提出质疑的一名检察员，是因为私下收了“红包”。但事后调查显示，这名检查员并没有所谓“收钱揭秘”的行为。

2018年，一段由叙利亚民防组织“白头盔”提供的视频成为BBC等众多西方媒体的报道素材。在这段视频中，“白头盔”对遭受袭击的叙利亚民众进行“救治”，并指出叙利亚政府军在杜马镇实施了“化武袭击”。

“白头盔”自导自演的摆拍视频被西方媒体广泛传播

2019年的2月13日，BBC负责叙利亚新闻报道的制片人利亚姆在推特发文称，经过近六个月的鉴定，发生在叙利亚杜马镇的“化武袭击”是“白头盔”组织精心策划自导自演的。国际舆论顿时一片哗然。

2020年12月，BBC播放了驻华记者的一部“大作”，片中声称新疆有许多工厂出现在所谓“再教育营”的围墙内，还配发了一张卫星图片，说这是“工厂和营地合并成一个大型工厂综合体”。BBC驻华记者把这种一般情况硬扯成新疆“对外掩盖迫害维吾尔族人的有组织行动”，把一些被采访者的拒绝和警惕夸大成“体制性的打压”。

炮制“阴间滤镜”式新闻的BBC驻华记者

实际上，这个所谓的“综合体”只是新疆库车的一家再普通不过的服饰工厂。对BBC驻华记者的报道手法，网民讽刺地称之为“阴间滤镜”。记者只要对着一堵厂房墙壁，将镜头歪斜过来，沿着墙角边走边拍，后期加上“阴间滤镜”、配上恐怖音乐和字幕，一条“新疆集中营”的“偷拍报道”便炮制完成了。

“我们已向当事人道歉，并展开调查，以确保此类事情不再发生。” 当地时间2021年3月2日，BBC网站发布了一则声明，对美国***籍参议员、2020总统候选人科里·布克（Cory Booker）道歉。原来，BBC旗下节目曾采访了一名假冒布克的男子，并错误地将这段采访视频向公众播出。

科里·布克（资料图），图自个人网站

BBC的表现世界有目共睹，疯狂报道假新闻，只为抹黑一个国家的形象，在被点名警告后仍死不悔改，拒绝道歉。而BBC造假成瘾踢到铁板，这次却立马道歉保证绝不再犯，同样的行为在面对不同国家时，BBC也表现出超高水准的“双标”，对象是美国就立即道歉，换成其他国家就继续抹黑。

部分外媒颠倒黑白

误导公众

近日，一则标题为“乌克兰父亲在与俄军作战前，与女儿挥泪诀别”的视频被外媒广泛传播，随后有一些国内自媒体直接“搬运”，在社交网络上刷屏。

然而，这个视频的真相却与外媒所报道的内容截然相反。

从该视频最初发布者的介绍来看，视频中这位正在与女儿挥泪诀别的父亲，准备把女儿撤离到俄罗斯的安全地区，自己则留下与“入侵”他家园的乌克兰军队战斗。

此外，各大西方社交媒体上也大量充斥有关俄乌冲突的虚假信息，将过去的图片、视频拿来“炒冷饭”的情况最多。

比如2021年以色列空袭加沙的图，被说成是“俄罗斯袭击乌克兰”。

美联社指正错误社交媒体错误用图

把2021年俄罗斯飞机飞过莫斯科，造假成“俄罗斯飞机飞过基辅上空”。

图自社交媒体

还有人企图用“魔法打败魔法”，造假CNN造假。网友发布截图称CNN记者伯尼·戈尔斯在阿富汗和乌克兰两次“被死亡”？

但所谓CNN记者实为YouTube博主、游戏主播乔迪·乔丹，而发布该信息的两个“官方”账号“CNN乌克兰”和“CNN阿富汗”，一个注册于2021年，一个注册于2022年，都是虚假账号已经被封禁。

不少网友表示，俄乌冲突爆发以来，假新闻满天飞。“我这辈子从没见过像过去几天一样多的假消息。”

近日，个别网友以调侃戏谑的语调发布有关乌克兰女性的恶俗言论，造成不良影响，被多个社交平台清理、禁言。

这类言论被别有用心的反华媒体和账号炒作进乌克兰的舆论场，将所有矛头导向中国网友。

其中，一家名为SupChina的境外媒体发布了“中国网民不当言论导致乌克兰产生排华浪潮”的英文报道。此前该网站曾发布大量抹黑造谣中国新疆、香港等地的反华不实内容。

炒作上述说法的境外账号日常发布大量反华分裂内容

目前仍滞留在乌克兰基辅的中国留学生表示，有基辅当地民众向中国留学生反映，多家外媒在新闻报道中散布不实消息，称“中国支持俄罗斯入侵乌克兰”。此外，还有流传所谓“中国驻乌克兰大使馆提前撤离置同胞于不顾”的谣言。

对此，中国驻乌克兰大使范先荣发布致全体在乌中国同胞的信，他在信中表示：“中国大使永远不可能抛下自己的同胞不管。”

当地时间2月25日，美国哥伦比亚广播公司（CBS News）记者查理·达加塔（Charlie DAgata）在乌克兰首都基辅进行现场报道时声称，数以万计的基辅民众想要逃离这座城市，但这里并不是一个“和伊拉克、阿富汗一样”的地方，而是一个“相对文明”“相对欧洲”的城市，一个“你不会希望发生这种事情”的城市。

这番言论很快就引起了各方强烈反对，许多新闻主持人和记者抨击达加塔在鼓吹“白人至上主义”，甚至同时侮辱了乌克兰、伊拉克和阿富汗。有历史学家指责达加塔凭什么可以比较人们的生活价值以及断言“谁有资格成为‘文明人’”。截至目前，该视频片段在推特上已经有了超过300万次的播放量。

达加塔（右）连线直播节目现场报道基辅局势 社交媒体截图

“我知道‘欧洲’是一个地理概念，我真不知道这还意味着‘文明’。”

“所以美国杀害伊拉克和阿富汗的平民是没问题的，因为这两个国家是‘不文明’的，我懂了。”

“（达加塔）谨慎措辞的意思就是，随意轰炸‘阿富汗’‘伊拉克’‘不文明’‘不欧洲’这样的地方是没毛病的。”

“我的天呐，他们居然把潜台词给直接说出来了。”

除了因达加塔这番言论感到震惊与不解的海外网友，就连他的媒体同行也看不下去了。

“好一个‘相对文明，相对欧洲’，这个白人记者明知自己有点种族主义还是坚持要往下说。”美国电视谈话节目《事实问题》主持人、新闻记者索莱达·奥布莱恩发文称，“拜托，我们能否让新闻报道多样化一点并摆脱这种废话，求求了。”

“（这番言论）用‘相对文明’侮辱了乌克兰人，并通过暗示‘不文明’侮辱了伊拉克人、叙利亚人和阿富汗人。”伊朗裔美国新闻记者、英国《独立报》专栏作家内加·莫尔塔扎维说道。

“如果这就是他（达加塔）谨慎选择后的措辞，那他本来想说的估计是‘这些是文明的白种人，而不是未开化的棕色人种’。”

美国康奈尔大学历史学家穆斯塔法·米纳维也在推特喊话达加塔，质问他凭什么认为可以比较人们的生活价值以及断言“谁有资格成为‘文明人’”。

英国非营利组织“阿拉伯-英国谅解委员会”主任克里斯·多伊尔则将达加塔的言论评价为“可耻的”，并嘲讽道“有没有一个排名表来帮助确定哪些国家能被算作‘文明’国家”。

随着舆论发酵，26日，CBS News与达加塔在社交媒体发布道歉声明。

声明中，达加塔承认自己存在措辞错误，但坚称自己只是想说乌克兰近年来没有出现“这种规模的战争”，“这与其他国家不同”。

“无论如何，永远都不应该把冲突放起来比较，每一个冲突都是独一无二的......我用了一个糟糕的词，我为我可能造成的任何冒犯道歉。”

除此之外，还有很多媒体对西方对乌克兰局势的报道种族主义论调频出：

半岛电视台——“引人注目的是他们的穿着，他们是富裕的中产阶级。这些显然不是试图逃离中东或是北非的难民。他们看起来就像任何一个会住在你家隔壁的欧洲家庭一样。”

法国BFM电视台——“我们身处21世纪，我们身处欧洲，然而我们看到巡航导弹飞来飞去，就像在伊拉克或阿富汗一样，你能想象吗！？”

英国每日电讯报记者丹尼尔·汉南——“这一次，战争是错误的。因为他们和我们极为相像，也都拥有Instagram和Netflix帐户，阅读未经审查的报纸，也可以参与选举、自由投票。战争不再是一个发生在贫穷、偏远国家的东西。”

英国独立电视网——“不可思议的事情发生了……这不是一个发展中的第三世界国家；这是欧洲！”

法国BFM电视台——“我们在这里讨论的不是叙利亚人，不是那些逃离由普京支持着的叙利亚政权掌控的叙利亚人；我们说的是欧洲人，是开着和我们一样的车离开家园以求自保的欧洲人。”

MSNBC电视台——“坦率地说，这些不是来自叙利亚的难民，这些是来自乌克兰的难民……他们是基督徒，他们是白人。他们（与我们）非常相似。”

“准确、公正、不偏不倚是BBC一切新闻工作的核心。”这句话，曾是BBC广为流传的编辑原则 。这样的原则，却屡屡被BBC亲手打破。

最近，英国《每日快报》专门发表了一篇题为《BBC的失败》的文章。文章提到，一项针对1700人的民意调查发现，几乎一半的人（47％）表示，BBC近年来在新闻报道方面一直不公正。这种不公正，在BBC涉华报道中尤为明显。

都说舆论是最好的武器，类似BBC这样的媒体越多，真相也会被继续掩盖，但世界坚信真理永存，正如外交部发言人华春莹反驳外媒时所说：“不管报与不报真相都在那里。”