小米蓝牙耳机换了手机怎么连不上

当小米手机耳机换了手机连不上时，此时重新连接就可以了。首先将耳机上的蓝牙关闭后再开启，进入手机的蓝牙设定模式后，点击开关让其搜索附近的蓝牙设备，让手机自动识别配对，连接成功后就会在手机上显示蓝牙的标志。

小米蓝牙耳机换了手机连不上的方法

当小米手机耳机换了手机连不上时，此时就需要重新连接就可以了，首先将耳机上的蓝牙关闭后，再长按侧边的开关键使其进入到配对的状态。

在将手机打开后，点击确认忽略此设备后，重新找到耳机的蓝牙设备，点击开关让其搜索附近的蓝牙设备，让手机自动识别配对，这样就可以与手机重新进行连接配对。

当连接成功后，在手机的顶端处就会显示蓝牙的标识，同时也会显示小米蓝牙耳机的电量，此时可以根据自己的需要设定耳机模式。

主打HiFi音质，有线/无线双模式，小米四单元圈铁耳机评测 | 钛极客

小米四单元圈铁耳机

早在小米note系列手机产品诞生的时候，小米就已经在全面入局hifi领域了。那两天手机厂商的竞争点也都集中于音质上，甚至一度让无损播放器厂商倍感压力，不过随着对消费者使用习惯的深入调研以及研发技术的风向改变，手机厂商离开hifi领域的速度比进入还要快，集体扎入了相机领域。当时小米推出的平民好音质:活塞耳机系列，持续更新了几代，但是价位依旧集中在99元以内，而在中高端的发烧领域却没有什么新的消息。

耳机产品线

其中，头戴式产品只是进行了小幅度升级，反而是蓝牙耳机产品线全面开花，颈挂式、真无线、降噪，都有针对性的产品相继面世。谁也没想到，小米在这个阶段突然推出了四单元圈铁耳机，这是一款从命名上就可以看出是偏向于hifi市场的产品，此次钛媒体也第一时间拿到了这款产品。

包装

包装盒的风格变化比较大，小米四单元圈铁耳机舍弃了传统的白色调为主，改用全黑包装。包装盒的封面是一个像耳朵一样的形状，从包装盒体积来看似乎只比某些hifi耳机略大一圈。但其内部配件的丰富程度却让人印象深刻。

多种连接方式

打开包装盒就可以看到此次设计的不同之处，除了顶部看到全新的耳机腔体设计以外，底部的三种接口应该是首次在HiFi耳机中出现。其中包括了两条3.5mm连接线以及一条Type-C连接线，3.5mm连接线分了长短两种，Type-C的连接线长度更是达到了1.4米左右的水平，不过既没有2.5mm平衡线也没有4.4mm平衡线，足见小米四单元圈铁耳机其最核心的群体依然是“手机用户”。

配件底层

取下包装盒的上层，在下层还可以看到更加丰富的配件，其中不仅包括了常见的备用耳套、耳挂同时还附赠了一个蓝牙适配器，它可以很好地与短线进行配合，组成一款蓝牙耳机产品，该产品采用蓝牙5.0，支持AAC、SBC、LDAC等解码格式，这个参数与目前小米正在售卖的蓝牙音频接收器相比还要高很多。

外观

在耳机的外观方面，此次小米四单元圈铁耳机采用了大量的金属材质，整体造型更加强调一体感，结合深色的主色调，在视觉观感上比较不错，腔体与线的连接采用了镀金MMCX接口设计，从发烧线材的可选性来说十分丰富，不过由于定位的不同，小米四单元圈铁耳机可能会面临更多的线材更换情况，长时间使用的寿命还有待观察。

MMCX接口

笔者认为，下一代产品小米在设计时也可以考虑0.78接口，不过它与MMCX也只是各有利弊而已。在线材的材质方面，小米四单元圈铁耳机均采用OFC无氧铜镀银编织线，线材外侧由凯芙拉纤维包裹，整体的柔软度非常不错，在戴上耳机时听诊器效应非常低。

腔体体积并不大

在说声音的详细表现之前，先说一下佩戴的感受，前面也说了整体线材的柔软度非常足够，虽然在官方的宣传中全部采用了绕耳式的佩戴方法，但是实测腔体设计兼顾了直接佩戴和绕耳两种方式（切换时需要颠倒左右腔体位置），小米四单元圈铁耳机的腔体体积并不算大，如果长时间佩戴当然更加建议使用绕耳式的佩戴，会使得形状更加贴合耳道，减轻压力，佩戴的稳固度表现不错，腔体重量虽然比较大，但是分布还算均匀。

在线材上也有所进步

核心部分采用双动铁+动圈的单边四单元结构，在千元价位内属于比较发烧级的配置，圈铁结构更加有利于声音特性的相互弥补，从调音风格来看，该款产品依旧是以流行音乐、人声作为主流的，在分频中也能明显感觉到动圈单元的高度参与，三频分布中也给低频留下了充分的量感，同时泛音的保留也比较丰富。

播放器的表现也会有所提升

举个例子，《蔡琴》开场时那几秒内的鼓声，在这款耳机听起来，会有着更多鼓的震动感，小米四单元圈铁在低音下潜方面的表现初次听起来算不上惊艳，但是在双动圈经过充分的煲机后，下潜的深度和低频的力量感都会有所加强。中频部分的表现则属于比较容易讨喜耳朵的风格，对于人声的齿音有着很好的消除，较有厚度声音+暖声向的风格会适合很多烧友的胃口，与此相对的，有些追求极致三频均衡主要听大编制音乐的可能反响就较为一般了。

多种连接方式带来了便捷性提升

解析力方面，两种不同结构发声单元带来的互补特性是很明显的，在高频部分动铁单元介入后会增加一些信息量，在听笛子等乐器时，声音的线条感十分丰富，相较于动圈单元的欠煲特性，动铁初期的表现就已经很不错了。推力方面，手机直推和播放器乃至台式机最主要的差异还是表现在声场规模上，结合这几天的使用来看，结合手机发挥出的水平已经不错。

小米四单元圈铁耳机从实际应用的角度来说，应该介于“一切为了音质”和“方便易用”两种属性中间，从配件来看其核心用户群体仍旧是手机用户，其设计出发点也是为手机用户提供更好的音质，在此易用性为前提下，通过升级耳机的发声结构、线材以及加入可换线玩法来增加产品本身的声音表现和可挖掘潜力，达到HiFi级的标准。其999元的价格依旧维持了高性价比的风格，不仅拥有丰富的配件，在耳机本身声音表现也有着较大的升级。

更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或者下载钛媒体App

红米 Redmi AirDots 3 Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机测评报告 「SOOMAL」

红米AirDots 3出了Pro版，这也是红米品牌下的首款主动降噪的真无线耳机，定位入门级，实际售价低于300人民币。之前SOOMAL测评了不少同级产品，表现都不太理想，AirDots 3 Pro会不会带来惊喜呢？为了行文方便，下文中的AirDots 3 Pro简写为ADP。

软硬件设计

红米 Redmi AirDots 3 Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机

红米 Redmi AirDots 3 Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机

ADP有黑灰两种配色，SOOMAL手头的这款是灰色款，采用磨砂质感的表面处理工艺，手感细腻，显得挺高级，抗油污能力一般，好像也不是特别耐划。其基础造型是一个跑道形，整体设计看上去圆溜溜的，设计风格上与AirDots 3有明显区别。模具精度优良，在同价位产品中绝对称得上一流，放在更高级别的产品中也算得上精致。盒盖铰链阻尼偏小但均匀，没有明显的松动感。

红米 Redmi AirDots 3 Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机

红米 Redmi AirDots 3 Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机

红米 Redmi AirDots 3 Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机

红米 Redmi AirDots 3 Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机

耳机采用不带把的豆型入耳式设计，采用与电池盒一样的表面处理工艺，触感温和，耳壳外侧突出跑道形线条，与电池盒基础造型相呼应，配有浅蓝色的仿宝石质感的装饰片，让设计变得生动起来，这种浅蓝灰的配色显得简洁干净。单只耳机重量4.9克，并不算重，但耳机突出耳道之外的部分较多，可能出现重心靠外的问题。佩戴舒适度一般，有一定的顶胀感，久戴会有轻度的不适。

红米 Redmi AirDots 3 Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机-扬声器结构图[来自官网]

ADP 采用一枚9毫米口径的扬声器，从官方文案和结构图看，没有什么特殊设计，其实，对于目前大部分TWS耳机来说，扬声器尚构不成音质的瓶颈。

小米没有公布ADP的芯片信息，根据网上的一些拆解信息，可以了解到它采用的是络达 AIROHA AB1565AM，它支持蓝牙5.2。编解码支持方面，ADP仅支持SBC和AAC，不清楚是否芯片组本身的限制还是其他原因。

ADP 单只耳机内置电池容量为35毫安时，关闭降噪的单次续航时间为6小时，实测其实可达7小时，耳机支持盒内快充。充电盒内置电池470毫安时，关闭降噪的状态下，可以提供22小时的续航时间，总续航则为28小时。除了支持有线充电外，还支持QI无线充电，在这个价位的同类产品中不多见。

红米 Redmi AirDots 3 Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机-连接小米手机-弹窗

红米 Redmi AirDots 3 Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机-设置

红米 Redmi AirDots 3 Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机-更多设置

较新的小米和红米机型在更新组件或者固件吼能提供ADP的原厂支持，第三方Android手机可以通过《小爱同学》来实现全功能支持，与小米集成的一样。《小爱同学》的也有iOS版，最新版支持ADP。虽然耳机定位不高，但功能支持方面并没有偷懒，也没有强行制造品牌原生优势，对第三方平台一视同仁，立场开放。

主动降噪和语音降噪

2021年，SOOMAL尝试使用新的测试方法来改进部分测试项目，使测试结果更易于呈现。我们来看看ADP在主动降噪方面的表现。

注意：测试所得数据不适合与其他平台的对比，因为测试环境、设备都有差别。

红米 Redmi AirDots 3 Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机-不同模式的噪声对比

我们通过模拟不同环境的噪声进行评估，最适合呈现的噪声就是白噪声。我们制造了一个80dB左右的白噪声环境，分别录制了环境噪声以及被动降噪[降噪关闭]、降噪[深度]、降噪[均衡]、降噪[轻度]、通透、人声增强模式下的噪声。

SOOMAL 降噪数据表[2021年8月10日]

不管是那种降噪模式，ADP的表现都很不理想，当前末流水准。降噪[深度]的降噪重点在500Hz一下频率，实听是有效果的，毕竟它能过滤掉这个频段一半的噪声，但和优秀机型没法比。ADP的问题不仅仅是降噪深度不够，宽度也不够。

红米 Redmi AirDots 3 Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机-降噪曲线

这张图表中的红线代表噪声源的曲线，其他颜色代表了ADP不同模式下的噪声曲线，一个格子的高度代表5dB。ADP任何一条曲线都达不到理想水平，真的是很入门的级别。

红米 Redmi AirDots 3 Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机-语音降噪

通话降噪我们模拟了40dB的室内、80dB的白噪声、75dB左右的人声嘈杂、车流噪声的公共场所等场景，以及实景测试。ADP对于对于恒定噪声有着优良的消除效果。降噪对人声有一定的负面影响，人声可能出现沙沙声和感冒声，但结合语境，应该不会造成语义理解歧义。实测右耳摘机通话有点小效果，但不明显，实用性不足。

音质与总结

红米 Redmi AirDots 3 Pro 蓝牙真无线主动降噪耳机

ADP 仅支持SBC和AAC，当前主流手机机型都支持这两种编解码方案，但我们还是选择了小米11 Ultra手机作为数字音源，毕竟是同一家公司旗下的产品。

高频表现：ADP的高频明显偏暗，很多高频乐器的泛音区难以呈现细节，高频大概在8kHz以上频率段会出现明显的衰减。ADP以AAC作为默认解码方案，和小米11 Ultra配合，会丢失16kHz以上的信号。

中频表现：ADP的中频表现良好，听上去比小米 FlipBuds Pro更好，听感更为扎实饱满，没那么松松垮垮。ADP的没有去做刻意的修饰和拔高，也没有明显的齿音。细节表现偏弱，结像力普普通通，不好也不坏，听感偏乱偏弱和。

低频表现：ADP的中低频衔接明显比FlipBuds Pro更好，没有明显的凹陷感，低频部分还是有修饰痕迹，有增强处理，但还算合理，低频有量感，力度偏软，牺牲了一点瞬态和动态以及解析力，算是找到了一个恰当的平衡点。

ADP的声音表现还是呈现一种黯淡拘谨的听感，听起来有点闷，细节有欠缺，但还属于正常的声音，没有那种搞怪的调音，耐听度也还可以，放在整个TWS耳机中对比，谈不上多优秀，看看价格，我们觉得还行。

总结：ADP作为红米的首款主动降噪耳机，在主动降噪方面表现并不理想，主动降噪无法成为真正的吸引点。ADP的优势在于做工，300上下的产品做到这种精致程度，并不多见，软件的配合也做得到位。音质方面虽然有明显的不足，但也并不是不可接受，毕竟ADP的价格还是比较实惠的。