qq群被踢了还能重进吗

qq群被踢了还能重进吗

操作环境

品牌型号：iPhone12

系统版本：ios15.3.1

软件版本：QQ 8.8.80

被“踢”出群后可以起诉要求道歉、赔偿，重新入群吗？

小区业主因被物业公司项目经理移出小区“物业服务群”微信群，以物业合同纠纷为由将物业公司诉至法院要求物业公司道歉、赔偿1000元并重新将其拉入微信群中。

北京市海淀区人民法院经审理认为，其诉请不属于人民法院受理民事诉讼的范围，最终裁定不予受理。

案情简介

原告辛某（化名）诉称，其是某小区的业主，被告小区物业公司通过微信建立了“物业服务群”，业主可以在微信群里讨论小区的各种事务，物业服务需求通过微信群能很快得到答复，其作为业主也在该群中。

2019年7月14日上午，其在没有收到任何口头警告的情况下，被物业公司的项目经理移出微信群，其多方联系物业公司负责人及楼宇管家要求重新入群，均未得到回应。辛某认为自己被移出“物业服务群”后无法获得各种信息，与物业公司和其他业主的沟通交流也极为不便，直接影响了自己享受物业服务的便利。故将物业公司诉至法院，要求法院判令赔礼道歉并赔偿其精神损失费1000元，同时要求物业公司将其重新拉入“物业服务群”。

法院审理

法院经审理认为，微信群组虽然由物业公司建立并由物业公司的工作人员进行管理，但组建微信群组并不是物业服务合同约定的内容，也不是物业公司官方受理业主投诉的法定途径，本质上仍然是基于某种社会关系上的民间自治行为，是否能够进入或留在特定微信群组取决于群组自治规则和群组管理者的意愿，是否能将辛某重新拉入“物业服务群”属于微信群组成员的自治范畴，因此，辛某要求重新入群的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。

此外，物业公司组建“物业服务群”微信群组是加强与业主沟通、提高服务质量的一种途径。本案中，物业公司组建微信群组不属于其法定义务，亦不是物业服务合同中约定的内容，不构成物业服务的范围。物业工作人员将辛某移出微信群组的行为并未排除其作为业主享有物业服务的权利，也未对其权利的行使构成妨碍。

最终，法院对辛某的起诉裁定不予受理。

法官说法

01

辛某要求重新入群的诉讼请求是否属于人民法院受理民事诉讼的范围？

从微信群组的性质来看，微信群组是公民基于某种社会关系通过网络组建的交流平台，微信群组的管理者对群组成员有自主选择权，进群、退群、移出群及进行相应的管理等行为均系成员间自治行为，这些行为都是微信群组自治规则的运用，此类行为产生的纠纷不属于民事法律调整的范围。因此，辛某主张其具有进入微信群组的权利于法无据，要求重新入群的诉讼请求亦不属于人民法院受理民事诉讼的范围。

02

将业主“踢”出物业服务微信群，侵害业主的权利吗？

从组建微信群组的行为与物业服务合同的关系来看，物业公司组建“物业服务群”微信群组是加强与业主沟通、提高服务质量的一种途径，但组建微信群组并非基于法律的强制性规定，组建微信群组及进行相应的管理不属于物业公司的法定义务，也不是本案中物业服务合同中约定的内容，不属于物业服务的范围。因此，是否组建微信群组与物业服务并没有本质联系，而是否进入该微信群组对业主依物业服务合同享有的权利并不产生实际影响。

从物业服务合同的角度看，业主能否享受物业服务需求报送的便利，主要是基于物业公司受理业主需求的途径是否畅通，这主要取决于两点：

一是合同约定了哪些途径。本案中，微信群组既不是合同约定的业主反映问题的途径，也不是物业公司受理业主需求的正式途径，所以即便未进入或被移出该群组，其仍然可以通过物业服务合同约定的方式或物业公司公布的受理业主需求的正式途径享受物业服务需求报送之便利。

二是被移出微信群是否对业主反映问题的途径造成干扰或带来不便。本案中，未有证据显示业主因被移出微信群而使物业服务及物业服务需求报送途径受到影响，因此，物业公司将辛某移出微信群组的行为并未排除其作为业主享有物业服务的权利，也未对其权利的行使构成妨碍，如辛某认为物业公司提供的报送途径不畅，或在提供具体物业服务过程中存在违约行为侵害了自己的权利，可就该具体事项另行提起诉讼。

来源：辽宁普法

“付费入群”停运，QQ群未来将会走向何方

如今在各个社交软件上，“拉群”无疑已成为了开展多人交流时最为普遍的操作，毕竟相比于一对一的沟通，群内一对多或是多对多的交流方式，也有效解决了面向多人信息传达的效率问题。。而作为QQ中的多人聊天功能，QQ群不仅是广大兴趣爱好者的聚集地，同时也早已是用户在处理工作生活里相关事务的好帮手。

随着QQ群大量丰富功能的陆续推出，也使得其成为了业内的明星产品，其中特别是在“付费入群”功能推出后，高价值的付费QQ群也显露出魅力，成为了众多相同兴趣爱好者趋之若鹜的去处。而“付费入群”功能的出现，无疑也使得这类QQ群的价值有了更为便利的变现方式。但随着运营策略的调整，这一功能终究还是没能站稳阵脚。

近日腾讯方面发布公告称，自2021年4月14日12点起QQ付费入群功能将停止服务。其中显示，在2021年4月16日12时前，已设置“付费入群的群主需更改相关付费群的加群方式，届时尚未完成更改的QQ将自动把“付费入群方式变更为“需要发送验证消息入群，截至2021年4月16日12时的付费入群收入，则将按原有方式在N+1个工作日内自动结算给群主。因此在外界看来，QQ付费入群功能的下线，也正式宣告了QQ群变现或已成为一条走不通的道路。

尽管初衷很好，但付费入群却逐渐变味

事实上早在2016年，QQ就已上线付费入群功能，群主可设定成员进群需支付一定费用，并且付费后将无需群主或管理员审核即可入群，而所支付的费用在次日将被转账至群主的QQ钱包余额，QQ方面并不参与分成。当时腾讯方面曾表示，QQ上有许多高价值群，希望通过引入这一功能来让群的价值变现，以鼓励群主更好的进行运营。

此前，腾讯方面还曾在QQ群这一体系内建立了一套信用星级保障体系，一旦有违规内容或行为将予以惩处。而对于开通付费入群功能的QQ群，则需满足群等级不低于LV2，群信用星级不低于5星，群主QQ等级不低于LV12。并且为保障群成员的权益，官方还曾调整付费入群的规则，在进群五分钟内退群或被踢都会退还相关费用。

尽管在腾讯方面的意图中，是试图用付费群来营造出更为积极向上的交流场所，但对于动辄上百人的QQ群来说，一人一笔的入群费汇聚起来显然将是一笔数额不小的资金，特别是在官方不参与抽成的情况下，吸引用户入群即可获利的特性，也使得部分群主动起了歪心思。因此在有些观点看来，随着付费群开始出现越来越多违规内容分享渠道的情况下，停运似乎也成为了必然的结局。

月活逐步下滑，QQ不断“瘦身”

但由于QQ与微信的用户往往有着高度的重叠，因此后者在包括支付以及本地生活服务等场景上的探索，也在近年来使得微信的市场表现更高一筹，这自然也就使得QQ日益式弱，月活用户数呈现出不断下滑的态势，反之微信的用户量却在进一步扩大。根据官方此前公布的数据显示，截至2020年12月31日，微信及WeChat合并月活跃用户数已达12.25亿，同比增长5.2%、环比增长1%，而QQ智能终端月活跃账户数为5.949亿，同比下滑8.1%，环比下滑3.6%。

作为核心功能极为相似的两个社交平台，在与微信的竞争中，用户量的逐年下降也使得QQ不得不开始进行转变。相比于更加“纯净”的微信，QQ相对繁琐的功能也使得部分用户开始产生排斥心理，而包括个性标签、扩列资料、镇楼音等功能的上线，也使得QQ明显已经在越来越向年轻用户群体靠拢。所以在此前诸多功能变得不再那么重要后，高频率的“瘦身”也成为QQ近年来的主旋律。

在此前包括兴趣部落与QQ宠物等陪伴了几乎一代人的功能接连停运后，QQ也开始在个性化社交的道路上越走越远。而在这其中，作为QQ群为群主所提供的一类变现手段，付费入群可以算得上是当时官方在社群方向上的一次探索，但在其失败后明显也逐步回归到了此前的方向上。

如何摆脱工具属性，或是QQ群目前最大的难题

在QQ付费入群功能推出之时，也正是知识付费氛围最为浓厚的阶段，依靠群内资源及相关人员所带来的价值，却相较之下很难满足内容创作者的需求。毕竟不同于社区等形式，维护需要付出更多精力的QQ群在运营难度上明显也要更高，这也就使得活跃度、持续输出，以及内容质量三者难以保持平衡。

并且在知识付费逐渐成熟的过程中，各类竞品的出现也使得QQ群的吸引力早已远不如前。其中无论是像知乎这样的知识分享社区，还是微博这样相对更为开放的平台，也都在逐渐将QQ群的用户进行了分流。

当用户在各方向的社交需求被满足后，QQ群尽管如今还担当着沟通交流的重任，但无论是围绕兴趣还是知识付费，俨然已经与QQ群没有了太多的关系。并且在同为腾讯旗下的微信日趋“QQ化”的情况下，凭借着更为庞大的用户群体，微信群也在一定程度上阻碍了QQ群的发展。

现如今社交赛道各平台对于流量增长的放缓，无疑也都有着各自的忧虑。此前腾讯方面凭借着自身在游戏业务上的优势，为QQ及微信的快速发展提供了基石，但随着进入用户存量阶段后，如何尽可能多的留住用户，对于本身只能作为工具存在的QQ群来说，或许还需要从长计议。