沐浴露是碱性的吗

有碱性沐浴露、弱酸性沐浴露、中性沐浴露等，具体是哪种的沐浴露，需要根据沐浴露的配方来判断，比如表活型的沐浴露，基本都是酸性的，皂基型的沐浴露则基本是碱性的。

沐浴露是碱性的吗

沐浴露一般分为碱性、酸性、中性，但是无论是哪种沐浴露，都有一定的除菌功效。

沐浴露，又名沐浴液、沐浴乳，是沐浴时使用的一种液体清洁剂，相比传统的肥皂，沐浴露更温和、更容易清洗。

沐浴露的主要成分包括表面活性剂、增泡剂、粘度调节剂、香精以及其他的特殊添加剂。

12款沐浴露对比测评：整体安全可用，威露士防腐剂超欧标，2款检出微量致癌物

秋冬干燥脱皮、夏天出油飙汗，这么大的身体面积，却比不得一张小脸蛋金贵，大家都指着一瓶靠谱的沐浴露挽救一下，要洗得干净、滋润，还要浑身都香香的……

但是，作为全身涂抹、消耗量巨大的日用品，你是否也关注它的成分安全？

近期，消道长检测了12款沐浴露，测试项目包括致敏防腐剂、甲醛、二噁烷、pH等安全指标。

多芬、力士、可悠然、菲诗小铺、茱莉蔻、欧舒丹、六神、澳宝、屈臣氏、舒蕾、所望、威露士

检测结果显示，舒蕾、澳宝、欧舒丹检出微量甲醛，欧舒丹、屈臣氏、澳宝检出微量致癌物二噁烷，含量均在国家标准规定范围内。

此外，威露士MIT检出量超出欧盟限值；所望检出防腐剂MIT及CMIT但却并未在包装上标示，属于不达标产品。

没错，又是你们熟悉的小伙伴——MIT/CMIT。

这种防腐剂出现在消道长的测评名单里有点过于频繁了是吧，别怪消道长老生常谈，谁让它如今是防腐界当仁不让的“网红”呢。

不管是大家每天往脸上抹的水、乳也好，还是洗发水、沐浴露甚至洗洁精也罢，生活中的各类化学品，你想得到的想不到的，可能都跟MIT/CMIT防腐剂沾点边，况且它还具有潜在致敏性，这样大的暴露程度，咱们不得不多留个心眼。

对于化妆品中MIT/CMIT防腐剂的含量，国家自然有约束，但比起欧盟地区，就有点“小巫见大巫”了。

现阶段，我国对MIT在化妆品中限量为100mg/kg，卡松（MIT/CMIT混合物）用于淋洗类产品时上限为15 mg/kg；而欧盟MIT的使用限量为15 mg/kg，仅用于淋洗类化妆品。

通过对12款沐浴露的检测，消道长发现，威露士、澳宝、屈臣氏、舒蕾、所望、菲诗小铺6款检出不等量MIT及/或CMIT防腐剂。

其中，威露士健康沐浴露（清新青柠）检出MIT含量为68 mg/kg，符合我国标准要求，但却是欧盟标准限值的近5倍。

此外，化妆品成分标识不全乃大忌，对于消费者特别是皮肤敏感人群的选购无疑是一大阻碍。

在电商平台深受欢迎的韩国品牌所望就“没学好”。此次所望牛奶沐浴露检出的MIT及CMIT含量虽未超标，但却并未在其包装页面标示，不符合化妆品规定，属于不达标产品。

▲所望牛奶沐浴露成分标签（未标明含有甲基氯异噻唑啉酮、甲基异噻唑啉酮）

甲醛作为一种强致敏物质，相信大家已经很熟悉。前些年许多人还谈“甲醛”色变，如今倒是有不少网友调侃自己甚至有点“百毒不侵”了。

不过，现在许多厂家确实逐渐在减少甲醛在化妆品中的用量，沐浴露国标对甲醛的限量也相对其余一些化妆品更显严格：不得超过500 mg/kg。

经消道长的检测，舒蕾、澳宝、欧舒丹3款检出游离甲醛，含量在60~140 mg/kg之间，未超出沐浴露国标要求，而其余9款沐浴露均未检出甲醛——局势还是比较明朗的。

不过为了防止皮肤敏感的消费者使用后过敏，选购时还是要注意看包装上的成分信息，如果见到“咪唑烷基脲、双（羟甲基）咪唑烷基脲、DMDM 乙内酰脲”等带“脲”字样的成分，那这瓶沐浴露含甲醛就八九不离十了，大家可根据自身情况避开这类产品。

▲舒蕾牛奶水嫩柔滑沐浴露成分表

▲澳宝经典滋润沐浴露成分表

二噁烷， 2B级致癌物、化妆品禁用物质。然而，它却常常出现在洗面奶、洗发水、沐浴露等洗涤产品中刷“存在感”。

不过，二噁烷并非是洗涤产品中的有效成分，而是生产过程中带入的杂质。即便如此，鉴于其的强刺激性和对肝脏的损害，我们也不能掉以轻心。

国家规定化妆品中二噁烷限值为30 mg/kg，欧盟消费者安全科学委员会（SCCS）指出，化妆品中的二噁烷安全含量应不大于10 mg/kg。

此次的检测结果显示，欧舒丹、屈臣氏、澳宝3款沐浴露检出二噁烷，含量在2~3mg/kg之间，符合我国标准以及欧盟SCCS的要求及建议，正常使用应当无碍。

成人的皮肤通常为弱酸性，正常表皮pH值范围为5.5~6.5，过酸或过碱，均会破坏皮肤屏障功能。所以，沐浴露的pH值最好与人体皮肤接近。

经检测，力士、威露士、可悠然、所望4款pH为9.01~9.63，结果偏碱性，虽未超过沐浴露国标要求的范围，却也接近上限10。

而对于人体正常皮肤来说，长期使用偏碱性的沐浴露或许对皮肤有刺激，可能会造成皮肤干燥、敏感，因此，不建议大家长期使用此类沐浴露。

【特别声明】：本报道中试验结果、提及品牌仅对测试样品负责，不代表其同一批次或其他型号产品的质量状况。