intj与intp哪个更冷血

若是普通朋友，intj更冷血，若深交的话，intp更冷血。intp外热内冷，把朋友看作可有可无的存在，来者不拒去者不留，永远不会交心。intj外冷内热，各方面能力很强，内心独立，对人际关系持无所谓的态度。

intj与intp的区别

INTJ不喜欢虚无缥缈的东西，会花很多时间去完善外部世界的价值体现实现自傲的资本之类的东西，INTP会花时间和自己交流。

INTP如果感受到外界给的压力，其会积压或不安，还会现实地去做一些抵抗性的行为，INTJ则会篡改各种情况形成自我正确的自欺欺人行为。

Intp的思考是靠高解析，intj的思考是靠高渲染，两者使用的都是理性逻辑工具和直觉思维来思考，但两者的先后顺序不同，使用的工具也完全不同。

再谈INTP与INTJ这两种性格，究竟有没有孰优孰劣呢？(摘)

INTJ是总是自以为自己看懂了别人，其实他们只是沉迷在自己的逻辑链条里，把不跟随他们逻辑链条的行为武断地判别为离经叛道甚至是愚蠢。

而INTP则是在检索了所有逻辑树之后，深刻地意识到INTJ的思维方式，但是大部分时候无意把他们拉出自己的世界罢了。

你觉得，到底是谁更清楚谁呢？

首先，MBTI仅仅是一种职业性格测试，反映的是测试对象在处理和思考问题时的方式方法和倾向性，本身与智商没有关系。

INTP和INTJ里也不乏智商平平甚至低下的，ESFJ也有很多高智商的成功企业家和政治家。

所以不要测出自己是INTP或者INTJ就沾沾自喜什么的，因为这并不意味着你的智商上可以有任何优越感。

相反，智商不够的INTP和INTJ过的很可能还不如智商不够的ESFJ，因为ESFJ更擅长处理人际关系，而INTP和INTJ智商不够，基本上只有事事无成。

所以，拿个体去给群体贴标签是很狭隘的行为，不是高智商的表现。

INTJ 的人生追求是成为问题解决者，制度建立者。INTP的人生追求是追求世界多样性，复杂性，自由性。

TJ决定了处理问题时思考的重点在，怎么才能做到效用最高、答案最优、意义最大。

TP处理问题的重点再于思考又思考，希望每种可能性都存在，也能找到解，但乐趣在找到了很多解。

INTJ喜欢自己“作践”自己，喜欢新东西，喜欢难度，喜欢挑战，喜欢解决困境改变世界。

INTP更加随意，态度散漫，会包容“困境”而不是想办法解决（有时候并不认为“困境”是困境）。

INTJ 玩走迷宫游戏时，思考的是怎么样最快，最短的路程达到终点，而INTP是怎么样思考用最多方法走到终点，不在乎时间限制与规则约束。

INTJ是“功利”的，因为追求结果和意义，所以INTJ会逼自己做本不擅长不喜欢，没有接触过或完全陌生的事情，把自己逼的擅长，再做出想要的成果来。

INTP是自由散漫的，发散思考，由于in原因会对很多事情无感，但是tp原因使其对自己喜欢的事情或专业的事情有很强的专注力并且能有很深的发现和探索。

从外界来看，INTJ会的东西好像很多，因为是以结果的多少来判断的，INTP会的不多，但会的东西都精通的比较深，是需要用深浅来判断。

但知识或技能的深浅是有边际效应的，INTJ会为了达到目的掌握一项陌生技能或知识的70-80%，INTP会对自己乐于了解的技能或知识去探索那99-100%。

但在外界看来，掌握80%和掌握100%的差别并不是很大。对外界来说，会的多比会的深看起来更厉害。

INTJ会为了达到目的而去掌握各种“术”，虽然不喜欢当领导站在台前 ，但会为了达到目的而去改变自己使用各种“方式”，或腹黑/或物质/或浮夸/或社交/或低声下气……

如果思考同样陌生问题的时候INTP会比INTJ想的多与深，但是INTJ做出的决定更符合实际需要，且更快速。

INTJ对经济政策商业与制度建设更在行，因为以上都是以利益最大、结果最优为目的。

INTP对人文主义，自然科学更在行，以上都需要多样性，包容性，深度思考。

认同INTP很多时候比INTJ“聪明”，但仅仅在思考的深与广上。

认为INTJ比INTP做选择时更为“聪明”，因为INTJ思考的是效益最高，意义最大。

INTJ比INTP会更有执行力，更容易获得世俗认为的“成功”，会看起来能力更强一些。

J和P是互相矛盾的，但也可以是互补的。

INTJ和INTP会因为int而相互吸引，但会因为J和P的对立而相互厌烦。

如果INTJ和INTP都认同各有所长和尊重各自发展不同时可能是绝配。

如果INTJ和INTP都做同样的事情，喜欢同样的东西的时候，观念差异就会产生巨大冲突。

INTJ是收束型的思维，所以他们倾向于寻找有限的，更优的答案，而把任何其他的可能性排除掉。

一旦确定一个逻辑链条，他们就会非常固执地坚定这个链条是“唯一答案”。

对于这个逻辑链条上的每一步，只要INTP指出其实还有另一种可能性的时候，INTJ就会予以激烈的反抗，以至于谈话中不得不跟着INTJ的那条思路走。

对于INTP来说，简直有种思维被qiangbao的感觉。而INTJ却会觉得是INTP智商不够，那一步明明就这种走法最优，你去试着走其他路线就是愚蠢。

事实上，学过数学的人都知道，虽然思考上比较省事简单，INTJ的思考方法仅仅能收敛到局部最优上去而已。

而INTP是发散型的思维，逻辑的每一步都会思考所有可能性，在每一个可能性上都会深入到很深的地步，进而寻找全局的最优解。

这个时候如果一个INTP想说服INTJ，那真是痛苦无比。

可能要把这个全局的最优解的每一步都提炼出来，弄出一个无比干净清爽的逻辑单链条摆在INTJ的面前，他们才会承认这种可能性确实存在，而且他们还要花几倍于INTP的时间去理解为什么这个方案比之前的局部最优更好。