2036年是最后一年吗

2036年不是最后一年，只是因为该系统的算法只支持日历上的2036年，再往后的还没有开发出来,所以翻到2036年就已经最后一页，再往后翻就到了最前页，但并不代表2036年是最后一年。

日历

日历可用于记录生活中的一些重要备注或者特殊日子，例如：从开始记录哪天该买米换煤气等等的日常生活小事。

日历是一种日常使用的出版物，用于记载日期等相关信息，每页显示一日信息的叫日历，每页显示一个月信息的叫月历，每页显示全年信息的叫年历。

日历可用于铭记历史，比如市面上有志愿者挑选了抗战时期12个经典战役，并配合文字和图片，制作了一批2010年挂历。

2036年养老金耗尽？80后无养老金可领？背后的原因是什么？

关于养老金2036年会耗尽的说法，最近又甚嚣尘上。

原因是党建读物出版社、学习出版社出版的《党的十九届五中全会建议学习辅导百问》中对该问题进行了回应。

《百问》中说到在现行制度框架下,全国企业职工基本养老保险基金预计到2029年当期将出现收不抵支,到2036年左右累计结余将告耗尽;企业职工基本医疗保险统筹基金预计在2024年出现累计赤字。

按照这个速度，到2035年最早一批80后也只有55岁，80后很有可能成为无养老金可领的第一代，真惨！

不过，2036年养老金真会耗尽吗？

有的人只从《百问》上这一句话去解读，这是孤立且不准确的。

要说清这个问题，我们必须要全面、客观，把来龙去脉都给理一理。

该说法最早出自2019年4月，中国社科院发布的《中国养老金精算报告2019-2050》。

该报告根据建模预测：2028年城镇企业职工基本养老保险基金当期结余可能出现负数，到2035年累计结余可能耗尽！

《中国养老金精算报告2019-2050》预测结果

这份养老金精算研究报告由国内养老金发展研究领域顶尖专家共同打造，并且是中国劳动社会保障出版社出版，因此报告的数据和预测结果可信度是很高的。

但是我们一定不能忽略一个前提，精算报告的预测结果是基于众多假设条件的。

有关2035年养老金耗尽的预测，是基于当下政策不变、且未做出有效调整的假设之下而得出的。

而在这个过程中，任何政策的实施都会改变这个预测结果。而且，国家已经在积极推进各项政策了。

要想让养老金持续、健康的运营下去，一定需要政策来进行干预了。

说起来道理其实很简单，无非就是开源和节流。

如何实现开源节流呢？有三件事情，国家正在做，就是财政补贴和国资划转、延迟退休、三支柱建设。

1、财政补贴和国资划转

从2014年开始，我国社保基金已经连续6年出现缺口收支缺口，2018年更是超过了6000亿。

虽然社保基金年末滚存结余还有94026.97亿元，但是已经给我们发出了强烈的预警信号。

我国养老金发放已经实现了16连涨，这其实相当于是在透支未来的养老金，可能会使缺口进一步扩大。

社保基金缺口日渐扩大

要弥补社保基金缺口，最直接的方法就是财政补助。

从2011年开始，财政补贴明显增加。至2018年补贴已达1.8万亿，占比超过22%。

社保基金财政补贴比重扩大

不过，财政补贴只是权宜之计。社保基金如果长期靠财政补贴来续命，那么最终只会拖累整个国家经济发展。

所以，从2018年开始，国家又在推国资划转社保，要求央企、国企按照集团母公司10%的股权比例划转社保。

国资划转社保是一个大动作，目前计划分三批推进。

中国联通、中国有色、中农发、中国华能等81家国企已经完成了1.3万元的划转。第三批的划转工作也正在进行中。

按照国企67万亿的资产规模来估算，预计完成划转的国资将超过6万亿元。

国资划转社保三批次共计6038亿元

不过，不管是财政补贴还是国资划转，都只能给养老基金续命，只能实现短期目标，不能解决根本性的问题。

2、延迟退休

目前，我国男性年满60岁、女性年满50岁退休（女干部年满55岁），该制度常年未变。

和进入老龄化社会已久的国家相比，我国的退休年龄是偏早的。

日本普遍退休年龄在65岁以后，美国的退休年龄也在62岁到70岁之间。

延迟退休年龄，可以让劳动力缴纳社保的时间延长，而领取养老金的时间缩短，是应对社保基金缺口扩大的一种重要手段。

本月，国家十四五规划和二〇三五年远景目标的建议已经发布，其中明确提到将实施渐进式延迟法定退休年龄。

一直听说要实施延迟退休政策，这下是真的要实施了。

十四五规划建议中提到延迟退休

接下来，国家将推行渐进式延迟退休政策，预计每年推迟几个月的退休时间，逐渐达到设定的目标退休年龄。

虽然很多人不希望延迟退休，但放眼全世界，在全球老龄化的大背景下，延迟退休是一个无法阻挡的趋势。

3、养老体系三支柱建设

通过财政补贴和国资划转来救急，通过延迟退休政策来稳定养老基金收支，但最根本的手段还是要构建一个健康的养老保障体系，不能只靠国家的基本养老保险来维系。

先看出生率，我国从1970年开始经历了生育率的快速下降，1980年总和生育率已经从6左右降至3以下，到20世纪90年代已降至替代水平以下。

中国和世界主要国家的生育率变化趋势（数据来源：泰康）

再看老年人口比例，2019年中国65岁及以上人口已超1.76亿，占比达到12.6%。根据联合国预测，2030年左右中国65岁及以上人口在全球老龄人口的占比将超过25%。

中国老龄人口增长趋势（数据来源：泰康）

最后再看预期寿命，随着医疗技术的进步和新兴药物的创新，以前困扰人类的癌症、心脑血管疾病、糖尿病等疾病，正在从致死性的疾病变成可控制的慢性疾病，人类的预期寿命每10年会增长2~3岁。

中国和世界主要国家的预期寿命持续增长（数据来源：泰康）

由此可见，我们的出生率在下降、老年人口比例在提升、预期寿命在增加，整个老龄化进程在加快。

未来养老基金支出压力只会增，不会减。

所以，我们国家这些年来一直在倡导构建三支柱社会养老保障体系，也就是基本养老金、企业年金/职业年金和个人养老金。

养老保险制度三支柱体系

只有三条腿都跑起来，才能真正解决养老基金的困境。

第一支柱是我们最为熟悉的基本养老保险制度。前面提到2036年可能耗尽的养老金，说的就是这个。

目前我国参保覆盖率超过90%。

企业年金/职业年金是养老保障体系的第二支柱。机关、事业单位和国企参加就叫职业年金，民营企业参加就叫企业年金。

第二支柱由于是企业自愿参与的，因此覆盖度大大不如基本养老保险，主要是机关、事业单位和国企在参保。

以企业年金为例，从2007年至今，虽然基金累计规模在扩大，但是加入企业年金的企业数量增长非常缓慢，近4年来更是处在一个停滞的状态。

企业年金增长趋势

第三支柱指的是个人商业养老金。国家也推出了一系列税优、税延政策，鼓励我们购买。

我国在2018年开始，在上海市、福建省（含厦门市）和苏州工业园区试点推行第三支柱税延型商业养老保险，通过延迟缴税的方式，让工作者享受到一定的节税优惠。

但由于试点范围有限，税延产品的发售情况并不是很理想，保单总共只有4万多张，收取保费1亿多，和预期有较大差距。

主要是大家觉得流程比较繁琐，省下的税却只有那么点，产品也缺乏吸引力，所以就不高兴弄了。

美国是建立养老保险制度较早的国家之一，发展至今已形成非常成熟的三支柱体系。

比如著名的401k、403b计划（属于第二支柱），以及传统IRA、罗斯IRA账户（属于第三支柱）等。

将中国和美国的三支柱养老金体系进行对比就会发现，美国的三支柱都起到了重要的作用，而我们的三支柱发展却极不均衡，结构不合理。

中国养老三支柱体系发展不均衡

我国目前平均的养老金替代率仅有42.9%，低于国际劳工组织55%的最低标准，更是远低于世界银行建议的70%替代率。

在收支缺口扩大的情况下，要想实现养老基金可持续发展，势必需要提升二、三支柱的吸引力。

这不光是国家的事情，更是我们每一个人的事情！

当然，80后是承担压力最重的一代，不管是养老金危机，还是延迟退休，都让80后赶上了。

身为80后的一员，隔着屏幕，我想向大家说一句：加油！

成都和重庆联手申办夏季奥运会？2036年中国或将再办一次奥运会

2001年7月13日晚，22点08分。

时任国际奥委会主席的萨马兰奇先生在莫斯科宣布：

2008年夏季奥运会的主办城市是——北京。

七年后的2008年8月8日晚，第29届夏季奥运会开幕式在北京鸟巢体育馆如期举办，中国用一场完美的表演惊艳了全世界。

北京奥运会办的到底有多棒？我们不需要自夸，来看看当时西方媒体及专业人士的评价：

英国媒体：未来二十年，只要中国人不出手，整个银河系都不会再出现一届能被称之为完美的、规模宏大的运动会了。

前国际奥委会主席萨马兰奇：北京奥运会是所有奥运会中举办得最好的一届，在未来应该很少有人可以做到这种程度。这不光是我个人的看法，同时也是绝大部分媒体和国际奥委会官员们的看法。

国际奥委会主席罗格：这是一届真正的、无与伦比的奥运会。

我们用一场体育盛会，让世界认识了全新的中国，崛起的中国，强大的中国。

——

时过境迁，再回望北京夏季奥运会，也已经是十三四年前的记忆。

不知多少当时的青葱少年，也已被岁月催成了三旬老汉。

去年下半年，国际奥委会宣布澳大利亚城市布里斯班获得2032年夏季奥运会的举办权，这就意味着在未来十余年，我们能看到的夏季奥运会都在中国乃至亚洲以外。

如果以2008年为节点，那到2036年就整整28年，算是极为漫长的一段岁月。有朋友就得问了：那中国未来还会举办奥运会吗？我们在2036年有没有可能再次承办？

所以今天咱们就聊两个事情。

1、成都和重庆真的有可能联手举办奥运会吗？

2、为什么说2036年中国再举办奥运会的概率很大？

坊间一直在说成都、重庆未来会联手申办奥运会，其实还真不是空穴来风的猜测。

2020年，四川省体育局曾经对省政协十二届第三次会议提案做过专门回复函。

回函内容如下：

根据成渝地区双城经济圈建设国家战略部署，下一步成渝两地将共同申办奥运会，着力打造具有成渝独特印记和文化特色的奥运会，提升成都、重庆体育的国家影响力和全球竞争力。

从回函内容来看，四川方面将以“成渝双城经济圈”为发展核心，然后在未来争取联手共办奥运会。

虽然这回函里所说的内容大多是“展望、规划”性质，也没有明确表示申办哪一届奥运会。但也的的确确是近些年国内为数不多的政府单位公开表示想申办奥运会的情况。

不过有个令四川体育局尴尬的小插曲，那就是在这个政府回函被公开后，正当大家热烈期待之时，重庆体育局表示：我们对此不知情...

就我自己来看，假设中国真的在未来再次承办奥运会，我觉得成都和重庆联手真的是最好的选择。

首先，成都和重庆都是国内经济体量前十五级别大城市，财力相对雄厚，两者联手对于承办奥运所需的高额投资，还是有一定底气抗下。

其次奥运会的承办除了展示国家风貌、城市发展以及文化输出以外，还有一个主要目标是希望借此带动地方经济发展，实现经济腾飞。

相对于发达的东部地区，我国西部城市群的整体经济情况更为落后，也一直缺乏向世界展示自己的机会。

奥运会如果可以落地成渝地区，势必将为西部地区的经济发展带来一大助力，也为西部城市群打开走向全球的世界级宣传窗口。

大概在去年下半年，关注体育新闻的朋友应该能从各种渠道看到这样一条消息：

12座中国城市已经报名申办2036年夏季奥运会，分别是上海、南京、深圳、武汉、西安、苏州、成都、广州、厦门、郑州、济南、大连。

由于尚未看到官方对此消息做出否认，所以我们暂且相信是真的。

12座城市一起报名申办奥运会是个什么概念？

那就明摆着2036年奥运会我们必须拿下来。

大家要知道，奥运会早已经不是十年前、二十年前的香饽饽了，甚至对于大部分国家来说成了“烫手的山芋”。

对比中国申办2008年奥运会举办权时的群雄逐鹿，2024年夏季奥运会申办的时候最终候选人才有两个城市参加。（巴黎和洛杉矶）

国际奥委会一看这还得了，索性历史性地在那届大会上同时宣布两届奥运会的举办权。2024年给巴黎，2028年给洛杉矶。（毕竟是真怕后面没人愿意承办了）

等到了2032年夏季奥运会申办时，最终成为候选人的更是只剩下澳大利亚的布里斯班一座城市。

所以你可以想象12座中国城市申办同一届奥运会，在最近几年来讲，到底是怎么样一个势在必得的态度。

当然，也不是说你报名城市多就一定能获胜。之所以我认为2036年奥运会落地中国的可能性大，还有一个原因就是从历史规律来看也满足。

我们都知道上世纪四十年代以后的历届奥运会承办地区基本是以大洲为单位，简单理解就是每个大洲轮着来，几乎不会出现连续两届奥运会都在同一个大洲举办。

亚洲最近一次举办夏季奥运会就是去年刚结束的日本东京奥运会，2024年是欧洲的巴黎，2028年是美洲的洛杉矶，2032年是澳洲的巴里斯班，而2036年大概率又将落地亚洲。

至于南美洲，短期内来看是没有欲望申办，也没有竞技实力承办。（整个奥运会历史，南美洲就由巴西在2016年举办过一次奥运会）

所以当2036年夏季奥运会大概率重回亚洲的时候，中国肯定是最有实力，也最有机会承办的国家。

毕竟日本刚刚办完；朝韩联手听着好，做着难；印度想办但国际奥委会不让办。

所以，2036年夏季奥运会再到中国来，可能真不是什么无稽之谈。

从2001年北京申奥成功到现在，其实也就过了二十年整。

为什么当初那个让中华大地、神州沸腾的奥运会突然就成了大家避之不及的“烫手山芋”呢？

原因就是因为太耗钱了！

别看奥运会本质上是四年一届的大型体育比赛活动，但其实它的申办、承办都需要吃掉大量的“金山银山”。

其次在巨额资金的投入下，奥运会的资金回报充满了不确定性，甚至可以说大部分奥运会几乎都是赔钱的。

就拿咱自己的北京奥运会来说，加上配套的大量基建设施（铁路、高速公路等），最终总投资高达3000亿元。

再说刚刚结束的日本东京奥运会，就因为赶上了新冠疫情，最终成了一笔“裤子都赔掉”的投资。

在确定大部分比赛都将空场举办的情况下，当时就有经济学家预测东京奥运会的最终亏损可能高达2.4万亿日元。（最终实际亏损应该低于该数值）

我记得1976年加拿大蒙特利尔奥运会，就由于各种超预算，导致最终政府背了一屁股的债。蒙特利尔政府面对如此大的债务缺口也没办法啊，最终当地老百姓为此背了锅。据说从那届奥运会结束后，当地老百姓就开始上缴“奥运特别税”，这一交就是三十多年。

也因为奥运会投资实在巨大，且容易亏损的情况下，很多中国老百姓其实也是不支持再承办奥运会的。

首先大家认为北京奥运会我们已经办的是历史最好了，没必要再去证明什么，等着后面的人超越了再说；其次也认为如此大的资金投入，不如用来发展地方经济，或者用于民生改善等问题。

最后还是把文章里提过的两个问题放在最后再与各位一聊：

1、中国用不用再去承办夏季奥运会？

2、如果中国再办奥运会，目前哪个城市机会最大？或者最合适？