饭圈里说的广场是什么

饭圈里说的广场是微博广场，一般要在微博界面搜索特定的关键词才能进入，广场中大多是粉丝对于该明星的赞赏以及欣赏内容，也会出现黑粉发表的不良言论，如果出现黑粉言论，粉丝会自发发布原创内容，将黑粉言论遮盖住，这一行为被称为洗广场。

饭圈里说的广场有哪些含义

饭圈里说的广场指的是某位明星的微博广场，可以在微博中使用特定的关键词搜出来，在广场中大多数都是粉丝的留言以及原创微博。

饭圈中由广场延伸出了洗广场等网络流行词。广场中除了粉丝可以发表内容外，黑粉也会发布关于明星的不良言论，影响明星的热度，此时粉丝就会自发的发表原创微博，将黑粉的文章挤下去，不让其他网友看到，这个行为就被称为洗广场。

和洗广场相反的行为被称为血洗广场，意思是黑粉或者对家集中在一起，在某位明星的微博广场中发布不好的言论，导致该明星的形象受损、热度降低。

“饭圈”文化的引导与规约

作者：赵天淼（天津师范大学马克思主义学院博士研究生，天津市中国特色社会主义理论体系研究中心师范大学基地研究员）

“饭圈”中的“饭”是对英文“fan”（迷，狂热者，崇拜者）的音译，所谓“饭圈”就是围绕歌星、影星、球星而自发聚集形成的粉丝团体，其聚集地分布在各app内的粉丝后援会、微博超话、豆瓣小组等。从前追某个明星或乐队，粉丝主要通过购买专辑、收看明星出演的电影及电视剧、线下参加演唱会等形式进行。近年来，随着人民生活水平的提高，市场兼容度的扩大，“粉丝经济”得到发展，催生出为偶像买周边(衍生产品)、租广告位做宣传、投票应援以及做慈善公益活动等多种方式，由此形成了“饭圈”文化。

“饭圈”文化何以能够形成？如何客观辩证看待“饭圈”文化？怎样发挥“饭圈”文化的优势效能？明确这些问题对于新时代守好意识形态建设阵地具有重要意义。

“饭圈”文化的形成缘由

“饭圈”文化兴起，其背后的推动力量是多元的。一是资本操控者的人为造势。“饭圈”多是明星所属经纪公司为套牢粉丝而组织起来的，经纪公司通过私下联系一些具有影响力和号召力的“大粉”来了解和操纵整个粉丝群体的言论走向，使之形成一种令粉丝有归属感的组织，也就是“饭圈”。因此，与其说“饭圈”是粉丝自发形成的团体，不如说是明星背后的资本掌控者为提高明星的商业价值而锁定的对象。资本掌控者通过对明星进行偶像化的包装，如过度放大明星身上的某一优势、为偶像树立“人设”等途径引起粉丝群体的共鸣，再通过明星代言商品、明星产出作品等方式诱导粉丝群体大量消费，美其名曰支持明星事业，实质上是明星背后资本操控者对其投资的回收。

正如马克思所形容的劳动产品到商品之间的“惊险一跃”——明星有其“饭圈”，才能够成为“商品”，拥有价值。反之，如果明星所代言的商品、所产出的作品无人买账，那么也会为资本操控者所抛弃。

二是文化产业的自然衍生。在我国，文化产业被界定为从事文化产品生产和提供文化服务的经营性行业。文化产业的“经营性”无疑会使文化产品和文化服务“商品化”。近年来，我国的文化产业发展态势日渐蓬勃，其中影视剧、综艺节目异军突起。随之而来，作为影视剧、综艺节目的实际参与者——明星，也更大程度地曝光在大众的视野中，同时观看某一影视剧、某一综艺节目的观众也不知不觉地形成一个暂时的“观众群”，而对其中不同明星、嘉宾的关注则又使“观众群”分裂形成不同的“饭圈”。这些“饭圈”会从关注明星的这一作品、节目发散到重新关注其早期作品，并为其即将产出的作品宣传，甚至还会升级到关注明星的饮食起居、婚恋状况，观众群体性不断增强。

三是信息传播方式的日新月异。对明星的追捧和狂热古已有之，但是“饭圈”文化却是近几年才逐渐成长起来的。一个重要的原因就在于网络信息的发展为“饭圈”文化提供了交流平台和组织、传播途径。一方面，网络的普及打破了不同地域粉丝之间的空间屏障。视频播放软件中的“弹幕区”及各类社交平台将信息集中输送给平台使用者，粉丝在讨论发言中更容易寻求到共鸣，从而结成组织，形成“饭圈”。另一方面，这些平台的自由开放性也为隐藏在屏幕背后的粉丝提供了信息传播渠道。粉丝能够利用这些平台分享明星的音乐、影视作品，宣传明星代言的商品，提高商品购买量，增加明星商业价值，让偶像“出圈”，也吸引更多人加入“饭圈”。

“饭圈”文化的多重影响

“饭圈”文化的风靡所带来的影响是多重的。首先，对于“饭圈”主体——粉丝来说，“饭圈文化”极大地影响着粉丝群体的辨识能力和心理状况。在“饭圈”，明星的一切都是带有美化滤镜的，明星的优点会被无限放大，其缺点会被“洗白”，从而形成一个完美偶像的人设。在对人设的追逐中，粉丝对社会及人的认知能力都会变得简单弱化。

当然，不可否认的是，在这种完美人设的影响下，“饭圈”也有一些积极正面的行为。例如，会跟随偶像参加公益活动、支援灾区等。但有时，为鼓吹自己偶像的形象、能力等，“饭圈”常常以贬低其他明星的方式来突出自家偶像的优势。这种行为极易演变为粉丝集体宣泄情绪，从而引发骂战，甚至出现屠广场、人肉信息等情况，严重扰乱网络秩序。不仅如此，当今“饭圈”所涵盖的人群逐渐趋于低龄化，这对青少年世界观、人生观、价值观的形成与塑造也有着巨大的影响。

其次，对于“饭圈”追捧的对象——明星来说，“饭圈”对明星的过度追捧极易造成明星的自我迷失，活在粉丝群体中的明星一切行为都被合理化，听不到任何关于自己的负面声音，这就很容易致使其失去对自己清醒的认知，对法律、道德、规则失去敬畏感，甚至走上违法犯罪道路。此外，“饭圈”对明星的追捧加剧了明星的商品化，明星被当作商品进行营销，依靠广告、真人秀、大批量发通稿甚至签订恋爱合约等方式来增加自身曝光度，为“饭圈”制造话题和物料，却忽视自身业务能力的提升。此时，明星的本质已被异化。

最后，对于“饭圈”环境——社会风气来说，越来越普遍化的追星、应援在社会上形成了泛娱乐化的氛围，“饭圈”群体试图通过为明星消费，而把情感寄托在明星身上，以放松紧张的神经，从而获得快感。长此以往，“饭圈”会在一定程度上减弱部分人对社会的关心，弱化社会责任感和社会价值感，使消费主义、享乐主义蔚然成风。此外，“饭圈”对明星的狂热追逐一定程度上影响了非“饭圈”人的正常生活，甚至影响了社会秩序。粉丝为近距离接触偶像会通过各种方式掌握其行程，在机场、火车站等场所“蹲点”、围追堵截，这不仅给明星带来了相当大的困扰，更是对公共安全边界的挤压，给公共秩序带来了负面影响。

“饭圈”文化的前景出路

“饭圈”文化所带来的网络乱象和社会乱象需要引起各方重视，既要治其“标”又要规其“本”。首先，要正视市场经济中资本这一主角的弊端，通过经济管制、制度规约来破除“饭圈”文化背后的以“流量”为核心的经济逻辑。首先需要明确的是，我们要的内需拉动经济增长应该是人民切实的生产生活需要所带来的消费对经济增长的促进，而非这种由资本掌控者诱导的盲目消费、从众消费所带来的经济增长。资本掌控者的极端逐利导致以“饭圈”文化为代表的流量经济的形成。“饭圈”乱象的治理还要以此为破除点，通过对资本掌控者的限制和约束形成相应的市场规则，并制定制度加以保障。以确保资本作用的发挥在社会主义制度下进行，兼顾经济效益与社会效益。

其二，要继续加强“饭圈”乱象专项整治行动，发挥学校、家庭与社会的教育引导合力。由中央网信办开展的“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动，一段时间以来已取得阶段性成果，处置了一批违规账号、不良话题和涉嫌集资引流的小程序。但需要注意的是，“饭圈”文化形式多样，专项整治行动应持续性展开、常态化展开。且对于“饭圈”中的粉丝群体的引导还要依靠学校教育、家庭影响、社会宣传的协同发力，对其畸形价值观进行矫正，帮助其树立正确的世界观、人生观、价值观。针对“饭圈”的一些积极正面行为要鼓励支持，为其提供合理合法的渠道。

其三，各社交平台要增强自我管理意识，及时发现并依法依规治理“饭圈”文化。各社交平台要在保护用户隐私、个人信息的基础上实行实名制注册，让每一名用户自觉约束自己的言行，为自己的言论负责，打破“匿名”这一别有用心之人的保护屏障。各社交平台还可以通过利用符合主流价值观的明星来引导“饭圈”群体，使“饭圈”文化大面积、大程度地为传播正能量服务。此外，与各社交平台对接的相关部门要建立健全相关的治理制度和奖惩机制，对为营造清朗网络环境、宣扬社会主义核心价值观做出突出贡献的平台进行相应的奖励，形成榜样效应；对放任“饭圈”乱象，甚至助推“饭圈”文化的平台予以严厉惩罚，以儆效尤。

来源： 光明网-理论频道

什么是“饭圈思维”？

饭圈是个圈……套……（？）

近来，频频听到一个词：饭圈思维。

有人说：要跳出饭圈思维。打破饭圈思维。不要把饭圈思维扩大化。

那么，到底什么是饭圈思维呢？

笔者看来，饭圈思维是建立在“偶像大过天；一切以偶像的利益为上”这样的观念上的思维。饭圈思维的形成有历史的原因。饭圈的形成与发展不是本文探讨的重点，不再赘述。饭圈思维对个人的影响，主要是在“混饭圈”的过程中不知不觉浸染。长此以往，对个人的发展、社会的进步都会造成极大的危害。我们需要对此提出警惕，对自己的思想动态进行检视，有则改之，无则加勉。

总结起来，饭圈思维有以下特征：

一、“神化”

在很多饭圈小朋友那里，偶像简直是世界上最完美的人物。他的手指、头发丝都值得一一追捧。这个世界上最重要的事情恐怕就是自己偶像的事情。偶像是自己生命中最亮的一束光。任何可能伤害爱豆的行为，都是最不可饶恕的行为。任何事情都比不上自己偶像的事情重要。任何人任何事都需要为自己的偶像让路。

——这，合理吗？

2020年了，互联网时代，信息如此透明，还盲目“神化”任何一个偶像，实在不是明智之举。尤其是近年来不断推陈出新的偶像们，都是普通人而已，经过了一些歌舞训练，在资本包装下走上舞台，就成为了万人追捧的“爱豆”。小朋友们要看清楚事情的本质。偶像不过是娱乐圈产业链上的一环，有很强的商品属性；爱豆的外形，一个是基因，一个是后天的保养，没什么神秘的；爱豆的唱跳，也是可以讲过长时间训练得来的。这些都不需要神化。

希望大家在追星的时候，多多挖掘偶像精神层面的积极力量，而不是仅仅停留在“舔颜”、“喊老公”的浅层阶段。可以适度“舔屏”，但不能是全部。那些不能包装出来的、精神层面的东西，才是更可贵的、值得我们推崇和学习的东西。

二、过度/“失控”-缺乏自律

很多饭圈小朋友因为自身生活经历单纯，除了学习之外没有更多的寄托，不由将追星作为了自己生活的全部。每天花费大量的时间在追随爱豆的动态、为爱豆打榜、P图、买代言上，甚至到了影响自身学习的程度。

还有很多小朋友长时间浸泡在爱豆的“超话”、贴吧、QQ群里，每天看到的、接触到的，全部是自己爱豆的相关讯息，严重影响了视野的开阔和思维的发散。连语言表达能力也退化到除了“啊啊啊”就是“awsl”的程度。这实在很可惜。

任何事情，都需要掌握合适的度。追星是生活的点缀，但切记不要把它当成生活的全部。

三、盲从-缺乏批判性思维

很多小朋友在追星过程中，逐渐将一些大粉或者后援会的话当作了至理名言，凡事只按照他们的指示走，这是很危险的。殊不知，后援会的各位领导们，也不过是20-30左右的普通人。大粉们，也不过是一些“入坑较早”、阅历深一些的社会人士罢了。现代社会，我们不主张盲从盲信任何一个人。可以有自己的榜样，可以有自己欣赏的人，但是最终，每一个人都是肉体凡胎，都是俗人，都有自己的局限，也都可能犯错误。相信他们的同时，要保持审慎的态度。一旦他们有任何不符合自己价值观的举动，要随时准备离开他们。相信自己的判断。相信自己的三观。相信你的老师和家长。

举个例子。很多饭圈小朋友对于饭圈的一些例行操作，诸如“打榜”、“控评”、“反黑”等不做任何思考，深信不疑，全盘接受，这种不加思考、盲从的思维实在是非常可怕。

简单分析下。比如说“打榜”。大家有没有想过，这种技术含量非常低的做法，到底能够给自己的偶像、给这个社会带来什么？很多很多的榜单层出不穷，用一些“解锁XX大屏”之类的方式诱导大家去参加。各家后援会甚至组织专门的打榜控评组，每天公布需要打榜的榜单。不知道各位小朋友每天花了多少时间做这件事？如果只是学习、休息之余，顺手投一个，无可厚非；但是如果将此看作了自己的任务和使命，不惜花大量的时间去注册小号，就为了多投几票，那这种行为实在和造假无异；而从投入产出的角度，笔者看来，这种做法也收效甚低。不如，把这些多余的时间花在学习上，自己本领强了，花钱帮偶像买几块大屏，都是分分钟的事。

这些榜单，也不过是各家网站的圈套。他们赚取了流量，牺牲的却是大家的时间和精力。

再比如“控评”。很多小朋友跟笔者解释过“控评”的必要性，什么重要的事情必须要去控评，不然会被黑子占领、造成“路人”观感不好之类。这类说法实在没有什么说服力。先不说用这种方式去对付“黑子”，只会造成双方的彼此损耗，治标不治本；担心“路人”被误导，实在也是多余又可笑。先说“路人”这个概念。哪里有什么“路人”？谁又不是“路人”？——会“路过”你们看来很重要的什么“广场”、“评论区”的，要么是你们自己人，要么是“黑子”，要么是事不关己、“误入藕花深处”的普通人。不管是黑子的“黑”，还是你们的“控评”，其实都很好辨认。担心“路人”被误导，既高估了路人的兴趣，又低估了“路人”的智商。

再到“反黑”、劝删，这就更不用说了。笔者前文说过，很多人已经把这些视为追星的常态，可是一直以来的习惯不一定是对的。想一下：偶像之所以为偶像，是不是就是要站在大众的视野中，接受大众的检阅？这个过程中，有人喜欢，有人不喜欢，有人赞扬，有人反感，这些都是很正常的。网络时代，各种声音都有权利发出来，有权利被听到。只要对方没有违反法律，那么我们都需要尊重人家的言论自由。

万事要适度。不同意别人的观点，可以指出来，对方改不改、删不删，是对方的事。可如果你一开始的出发点，就是把对方的声音消灭，这就明显越界了。

也请相信，如果有一天，对方的言论真的跨越了法律的界限，真的有人诽谤了你的偶像，他会懂得采取手段，维护自己的合法权益。需要明确这个界限，不越界，不代替偶像做决定。爱一个人，就相信他的能力，尊重他自己的意愿。

四、闭塞/狭隘

有些小朋友长时间浸淫在饭圈里，信息越来越闭塞，逐渐吸收了不正确的价值观念，变得越来越狭隘。比如，对于与自己的既有认知不同的观点，一律拒绝；对于自己不喜欢的东西，一律要抹杀；甚至对于任何别人的举动，只从“对我爱豆好还是差”来判断。这些思维实在是非常可怕。

狭隘的具体表现有哪些？

比如，审美陷入狭隘，无法欣赏多元化的美。

这里的美既指外表，也指更广泛含义上的美。长时间浸淫饭圈，容易导致思维的僵化，在错误的引导下，就容易拒绝接受不同的声音，对不同的文化、不同的思想的开放性和包容性越来越差。

举个例子：饭圈中长期存在“唯粉”的说法，似乎“唯粉”就高人一等，在后援会的招募中，甚至指明“只要唯粉”。这是什么道理？一个“唯”字，可以理解成专一，也可以理解成狭隘。博爱一点、包容一点不行吗？将这种“忠贞”宣扬为至高美德甚至选人用人标准的价值观，实在让人不敢苟同。

往大了说，偶像所属的娱乐圈，属于文化艺术界。再没有什么地方比文化艺术界更需要包容和多元开放的氛围了。百花齐放，百家争鸣，才能有艺术的繁荣昌盛。

五、杀伐

你争我抢、划分帮派、铲除异己

很多小朋友在追星过程中，不知不觉被饭圈陋习侵扰，习惯于将事物看做你死我活的斗争，好像全世界都要害你爱豆。因此戾气重重，明明是和平年代的孩子，却好像活在了春秋战国时代，把网络变成了战场，自己的手机、电脑变成了与对方战斗的武器。这又是何必？有人的地方就有纷争，很多事不过是正常的竞争罢了。用现代职场思维来考虑问题，而不是用“阴谋论”、“三十六计”来思考问题。用现代科学来思考问题，而不是由别人带着走，陷入盲目中无法自拔。

多关注良性的竞争。以暴制暴的方式，只能导致事态越来越乱，纷争不断升级，和平成为奢望，人心愈加惶惶。

六、偶像大过天，一切以偶像的利益为上，看不到更广阔的世界——家、国、天下

有些粉丝在追星过程中，被“饭圈思维”深度影响，最终的走向，就是思考问题一切的重点都是——这对我的偶像是好是坏。可是，这个世界上有很多人，有很多事。有时候偶像的利益和大多数人的利益相符，也有时候偶像的利益和大众的利益发生极大的偏差。这个时候要怎么做？还要只考虑偶像的利益吗？

举个例子。近年来常有明星偶像发生违法或者不符合社会主义价值观的事情。违法行为我想大家都能理解，大多数粉丝也不会为违法的偶像辩护。可是如果是也许不明显违法、但是明显违反社会主义价值观的事呢？比如前段时间的邱晨事件。对于一个公然支持港独的偶像，这种时候还要为她辩解吗？不是了。理性的做法，是接受，她也许在其他方面是好的，但是这种思想，确实是不能接受的。我们不否定她其他方面的优秀，但是在这件事情上，错了就是错了。

还有一些偶像做出了家庭暴力、婚内出轨等行为。对于这种偶像，不需要为他们找任何借口。必须要坚决抵制。享受了偶像的光环，却没有发挥正面的引导作用，这种偶像，不要也罢。

这里也要说一下我一直强调的公民意识。为什么一直说，你不只是一个粉丝，更应该是一个社会主义公民？因为公民的身份，本该大于你的一切身份；你的三观，应该大于偶像的利益。一个粉丝可以只考虑偶像的利益，可是作为一个公民，就需要关注这个社会的整体利益。有些时候，一些暂时性的得失是要放下的。只有整个社会好了，这个社会下的每一个公民，才能更好。

你的“哥哥”，他不只是你的“哥哥”，更是一个应该被公平对待、善意对待的中国公民，也有需要履行的公民权利和义务。在这个方面，大家都是平等的。

综上，由于饭圈的封闭、不成熟、不理性，长时间浸淫在饭圈，容易导致闭塞、盲从和狭隘。这些饭圈思维一旦扩大化，成了一个人的常规思维，甚至扩大到社会的其他方面，成为了整个社会的思维方式，造成的危害是极其可怕的。希望大家追星的同时，不要忘了自己，对于饭圈的一些错误思维要高度警惕。偶像可以是美好的，激励自己更美好。但追星不是生活的全部。生活的主体，始终是自己。理性、包容、开放，是每一个人都需要追求的东西。