啥叫交智商税

智商税是缺乏判断力，从而听信厂家的推销，花钱购买不需要或者没有实际作用的产品，在这个过程中花出去的冤枉钱就被称为智商税，相当于为自己的低智商行为纳税，该词是一个网络流行词，最初起源于2013年的一篇网络连载小说。

智商税是什么

智商税是一种网络流行词，主要表示在购物的时候，缺乏判断力，相信厂家的推销而花了冤枉钱，这些花出去的钱就相当于缴纳了低智商税，也代指因为判断力较差、智商不够用从而付出的代价。

智商税这个词起源于2013年，当时的一篇连载网络小说《从前有座灵剑山》中，就提到了智商税的事件，表示大众缺乏常识，听信他人的推销言辞，并从行为、财务等方面支持对方的推销。

智商税虽然是一个网络流行词，但是在现代社会中仍然普遍存在，网上购物时总会相信商家夸大的言辞，将产品买回家，然后才发现并没有相关的作用，为了避免出现智商税现象，大众应该增加生活常识，保持理智，不要一时冲动、盲目花钱。

一个严肃认真的讨论：到底什么情况才叫交智商税

现在老有人动不动就说别人交了智商税，以至于集思录网友吾家有田忍无可忍：

现在的人啊，但凡是看到自己消费不起的东西，就在那儿说是智商税。隔着屏幕都能闻到酸味。

没钱的就别替有钱人担忧他们花钱不对、被骗被坑了好吧。有钱人不这么花钱，怎么能和你们没钱的拉开差距？

等你到有钱的时候，自然会明白，哪怕只是能帮孩子提高一点点，几十万的早教就是值得；

桌上的老人听到这酒一小杯就要几百，不喝酒的也要抿一口，上万元的茅台年份酒就是值得；

丈母娘拿着精致的阿胶块，喜滋滋的向老姐妹炫耀，都说是无用的东阿阿胶就是值得；

有钱人的世界观真的不一样。别替他们操心了，努力让自己孩子成为富二代才是正事！

所以，我们来严肃认真的讨论一下，到底什么叫智商税：

萌萌哒小乖乖

别墅和游艇我都买不起，但不觉得是智商税，朋友圈微商卖的化妆品和量子按摩仪我都买得起，但我觉得都是智商税……

eq06

一个东西值不值是它本身的性质，和自己消费不起无关。

trader_zero

炫耀性消费和功能性消费是两码事，智商税大多攻击的是功能性上的虚假宣传。

说茅台让你的饭局有面子，没毛病，说茅台防癌，就是智商税。

teride

所谓智商税 本质还是性价比，评价一个东西本质是对世界认知，这个和每个人认知能力有关，贫富或者是否消费得起不是什么必要条件或者决定因素。

rendaiwei

楼主这是偷换概念，打个比方,有的菜市场卖初生蛋价格是普通蛋的2倍。即使这样,也就10块钱一斤，有人消费不起么。

但是就有人去买，这就是智商税。就是不懂所以才交的税。

再打个比方,听父母说的,90年代初,我们城里有一家服装店,卖一件灯芯绒衣服，

挂100块钱, 一年没有人买，后来加个0被一个农村准备娶媳妇的小伙子买了去。

这里农村小伙子交的就是智商税。

再打个比方，长期买彩票的人,希望得500W大奖的人。有数据统计,买彩票获得500W以上大奖的几率是上街买彩票途中意外死亡几率的50%。另外彩票的返奖率是60%左右 长期买彩票,把它当投资的人。他们交的也是智商税。因为无知,所以交税。不是因为富有,所以交税。楼主在混淆概念。

100多年前，凡勃伦在有闲阶级论中指出人都有爱攀比的本性。富人有通过工作礼仪服装品味消费学术修养，教养等方面的攀比,展示自己与众不同的能力。在消费领域，主要通过炫耀性消费/浪费性消费来展示自己的与众不同。

这里的浪费性消费和智商税可能有重合的部分,但是本质上是有区别的。智商税是出于无知浪费性消费出于攀比。所以说楼主没搞清楚概念。

另外,个人认为消费是这些方式中比较低级的一种展示方式,学术修养教养感觉更高级一点。

我是刚来的

消费同一种商品也分不同情况：

老A，乙方老板，昨天请甲方吃饭买了8箱茅台，虽然花费不小但回报更高。说老A买茅台是智商税的人那是真酸。

老B，退休人士，月入N万无他爱好，就喜欢自己买点茅台喝，喝了以后红光满面。这个情况就见仁见智了。

老C，下岗工人，最近和老婆关系紧张，看了蛋总“一夜七次”的微博后套信用贷买了一瓶茅台，想和老婆改善关系。。。这妥妥是被收了智商税。

rendaiwei

楼主其实混淆了智商税消费和奢侈品消费。

一句话总结了：

卖家卖出商品后,说:这是个土豪 群众看到用这个商品 惊叹 哇~ 大概率就是奢侈品消费

卖家卖出商品后,说:这是个凯子 群众看到用这个商品 笑笑 呵呵 大概率就是智商税消费

guest2

首先，如果消费者明白自己买的是什么，并不是因为认知偏差被商家忽悠的，他就是愿意为这样东西花这份钱，那只能说是消费偏好，而不是“智商税”。比如别人花了茅台的钱就是想体验一下喝茅台的感觉，也明白喝酒的种种利弊，这时你用什么性价比，什么损害健康去指摘都不太合适，每个人消费偏好不同，要尊重别人的偏好，别总是拿自己的标准去衡量。

其次，即使“智商税”所指的事情，确实是如用这个词的人所想的（对方是被商家忽悠花了冤枉钱），以这个词本身的构成，若细究其意味，也是格调不高的，引起听者反感很正常。

“智商”传统上的定义，跟“性格”“体能”这类特质比较像，带有很大的先天遗传成分，后天即使能改变也是在幼儿期，成年人基本定型了。说一个人“智商低”，比说一个人“缺乏专业知识”，侮辱程度要高很多。而很多用“智商税”所指的情形，恰恰只是特定领域专业知识的不足，好比一个大学教授去买菜被小贩以次充好，这时小贩及周围的同行不去同情被骗者，反而沉浸在“智商优越感”中洋洋自得，确实是挺low的，如果一个社会想走向发达和文明，这种“智商优越感”以及对这种“智商”（防备坑蒙拐骗的小聪明）的追求，还是少一点好。

再来看“税”，税收的目的，通常是鼓励对社会有正面价值的行为，抑制对社会有负面价值的行为，还有就是锄强扶弱劫富济贫。所以，“奢侈税”，“富人税”是顺理成章的，而“智商税”这个组合词，透露出来的意味就比较恶，一个人“智商低”，社会是不是应该扶持他救助他，怎么反倒还要向他收税，按照“智商税”的逻辑，弱者活该被欺负，那还应该有“残疾税”“老年税”是吧？虽说这只是一个网红词汇不必太上纲上线，但用惯了而不觉得里面有什么问题的，很可能会忘记真正应该被鄙视和谴责的，是利用别人的“智商缺陷”大肆收割的人，而不是缺乏特定领域专业知识的相对弱势群体。实际上，很多自我感觉良好的，恰恰也是被收“智商税”的机会远大于收割别人，又何必嘲笑同类呢。

黎明潜伏

要是真要定义智商税，我的观点是，为虚假宣传实际不存在的功能买单的是智商税：比如各种保健品。或者为实际存在相等甚至更好但价格低多了的代用品买单的是智商税。但为了1%提升支付1万元10万元的溢价，只要找不到替代品，就不能算智商税。有钱到一定程度，钱花哪都是性价比低的，但只要质量确实提升了，确实没有代用品，那贵也不代表智商税。