最初，项羽尊范增为“亚父”，可以看得出项羽对范增的敬重与情义，而范增七十岁高龄投奔项梁的反秦队伍，可见其对项梁实力的认可。

根据“楚虽三户，亡秦必楚”的预言，范增提出拥立楚怀王孙子熊心，利用楚人对于秦的仇恨，来壮大自身力量。后来，范增与项羽共事，可谓是勇与谋的完美结合。最后结局却是一片惨淡，范增死于告老还乡的路上，而他一直辅佐的楚霸王自刎乌江边，引得无数后人慨叹。

苏轼曾经专门为范增鸣不平，写下《范增论》，感慨道“增之去善矣。不去，羽必杀增。独恨其不早耳。”

那么，在苏轼这篇文章里，范增与项羽的恩恩怨怨到底是如何解说的呢？在苏轼看来，范增离开项羽的最佳时机应是何时呢？

01 鸿门宴上计不从，仍应留在项羽身边

为何苏轼认为鸿门宴的时候范增不应该离开呢？苏轼说“增之欲杀沛公，人臣之分也；羽之不杀，犹有君人之度也。”

范增想要杀掉刘邦，是他作为人臣的份内职责。但是项羽没有听从这个提议，还是能够看出来项羽具有君王的气量，所以，此时的意见不合，不应成为范增离开的理由。

苏轼认为鸿门宴上放掉刘邦是项羽的义气，笔者却认为，这是项羽逞匹夫之傲气，更是不能准确把握时局的盲目自大，不听从范增的建议除掉刘邦，养虎为患，终究错失了良机。

当时刘邦入关，占领咸阳，而且与秦民约法三章，不断争取民心。与此同时派人驻守函谷关，以防项羽所率领的楚军进关。入关代表他军事上取得的胜利，10万大军虽不及项羽40万大军实力强大，但是作为一股军事力量不可小觑。

同时，用范增的话来说，入关前的刘邦是一个贪图美色喜爱金银的人，可是入关后，却像是变了一个人，财物分毫不取，妇女也没有宠幸一个，一派全新形象，这更是说明了刘邦志向不小。